【α99 II ILCA-99M2】ソニー唯一のフルサイズ一眼レフ、その特徴とレビュー！

【今までで最も満足度の高いカメラ】 満足度は満点です。 自分は視野に少々問題があり、ライブビューがストレスなく使えることがカメラを選ぶ上での必須の条件になるのですが、ホールド感含めて満足できるのはAマウントだけです。 そのAマウントの中にあって、α99IIは最高のカメラだと思います。

【室内スポーツ撮りに最適】 低照度下でシャッタースピードを稼ぎたい室内スポーツ撮影においては現時点で最高の選択肢だと思っています。 5D4 も検討しましたが、同じような価格でより高画素で高感度に強く、瞳AF などの便利機能も備わっているという点から α99m2 になりました。 Eマウントはレンズも本体も新製品ラッシュで目移りがしますが、Aマウントはじっくり長く使えそうで気に入っています。

【SONYによる本物のオールラウンダーカメラα99Ⅱ】 画質に関してはα7RⅡにほぼ並び低感度から中域の画質は最高の部類に間違いなく入るでしょう。高感度特性も突出してはいませんが申し分ありません。フルサイズで42Mの高画素を維持しつつ実用に耐えうるAF/AE追従で秒12コマの連射性能をもつ機種は、今のところα99Ⅱだけです。 TLMの-1/3EVの減光は間違いなく存在する欠点ですが、欠点を補って余りあるAF性能と考えています。静物でのピント制度はAF（瞳AF含め）でとても早いかつ正確です、さらなる動態追従性能の向上がなされれば他社を含め、素晴らしいAF性能と謳われるカメラへとなっていくのではないでしょうか。また4年後が楽しみです。 ハイブリットAFによるAF性能向上、センサー性能向上や5軸手振れ補正、安心して使用できるISO感度範囲の拡張により、対応できる被写体を選ばず撮影できるカメラに仕上がっています。 従来の一眼レフの躯体のもつAマウントですが、そのホールド性の良さや高速で高精度のAFにより、Eマウントとは一線を画す性能がここにあると感じています。 これこそオールラウンダーと言えるべきカメラではないでしょうか。

【がっかり】 4kの魅力とα99よりも向上したという高感度耐性に期待し 軽くてEVFのα99ⅱに出戻りしました。 しかし噂ではiso6400は普通に使えるとか 言われてますが、iso1600限界のα99と同等としか思えませんでした。 画質もこれが4000万オーバー？と疑う程の普通の画質。 マルチセレクターも気持ち悪くなる程動きが悪いし。 結局１２コマ連写などはこのカメラには意味はなく 進化はしたが、iso800以下で風景しか撮れないカメラであることに 変わりはなかったようです。 ３０万も出して買うカメラではありません。 そんなお金があるなら他にもっといいカメラがあります。 このカメラを高評価している方は 他のカメラを使った事が無いのだと思います。 私はニコンD820を待つべきでした。 すごく後悔してます。

【高い画素数の代償】 確かに4000万画素強の精細感をつきつける画。だが反面ノイズが目立つ。ちょっとISOを上げたくらいでもうザラザラと出てくる。ISO1000にも満たないのに、だ。こんなにISOを気にするのはSIGMAのFoveonセンサーカメラ以来。 画素数は多いので当然ながら画素ピッチが狭くなる。一般に階調表現が良くなると言われているがα99 IIはダイナミックレンジが狭くなってしまっており、例えば風景で遠くの青々した山々をバックにして撮影をした場合手前の風景がアンダーにつぶれてしまう。これじゃだいぶ昔に逆戻りだ。 ソニーはセンサーの製造メーカーではある。が、製造メーカーだからセンサーの使い方を熟知しているわけではない。それはニコンやリコーのカメラを見れば今更説明するまでもない。