【Canon EOS-1D X Mark II】キヤノン最強の一眼レフ、その特徴とレビュー！

【理解と技術と愛があれば100点の写真が撮れるかもしれないカメラ】 皆様からいろいろアドバイスを頂き、久しぶりに1D系を買いました。 かつての経験を踏まえつつ、今はタダのアマチュアなので、その目線でレビューします。 連写がほしい人は、この機種以外に選択肢はないです。 スペック重視の人だと、5D MK-4に比べて画素数が低いのでイマイチに見えるかもしれませんが、実際に六切で印刷しても気になりませんし、半切で印刷してもスペック不足はそこまで気になりませんでした。 高感度特性は、ピカイチです。手持ち夜景撮影がラクラクこなせます。 5D MK-2からの買い替えを検討している人には、上記で記載したとおり、ボタン配置が似ているためこちらをオススメします。5D MK-4は、ボタン配置・ダイヤル配置が大幅に違うため、私には合いませんでした。 他の方も述べられていますが、クセさえつかめば80点（及第点）を必ず取れる機種ですね。100点を取るには、1Ds MK-2の特性を踏まえた相当な腕がないと難しいと思います。そんな一癖ある機種です。 そのため、この機種買ったら必ずいいものが撮れるかというと、必ずしもそうではないです。 むしろ、下手に使うと50点も取れません。 このカメラで撮った写真が良いものになるかどうかは、撮影者の理解と技術（そして愛！）によると思います。

【フラッグシップとしての10年間の正常進化を感じます】 他の方の評価を見ていると結構厳しい指摘もありますが、小生は「フラッグシップ機として本来あるべき姿に更に一歩近づいたカメラ」であると感じています。もちろん完全ではありませんが、使い方でカバーできる部分は使い方でカバーすればよいこと。今後も、機材の性能を活かし且つ自分の腕を磨きながら、永らく使っていきたいと考えています。

【1Dxと比較して明らかに違う画質＆機能の性能向上を実感。】 当初、購入前に得ていたスペック情報からはあまり大きな性能や機能の向上は期待していなかったが、実際に手にして使ってみるとスペック上だけでは現れない部分の向上性を明らかに感じる事が出来た。年間で約300件近い建築写真撮影をこなし、15万回以上のカット数を撮影する上でも今後は撮影現場での歩留まりの向上にも大きく期待ができるのではと強く感じている。 また、仕方ないとは分かっているが、絞り込み時の油飛びのセンサー汚れは相変わらず起きてしまっている事を確認。今後更なる改善を強く望みたい。

【ガッカリです】 １DXから買い換えました。 主に猛禽の飛翔を撮影しています。 【機能性】鳥の飛翔においてはAFに進歩がありません。むしろ１DXの方が良いかも知れません。特に背景のコントラストが高い場合、様々なAFエリアを用いても反応しないのでストレスが溜まります。同じ場面で、ニコンのＤ５，Ｄ５００のカメラマンはＡＦが作動するのに対し、１ＤＸｍ２使用のカメラマンが三人は、全員うつむいていました。二人は私より遙かに腕の良いベテランですが、同じ評価でした。AFのカスタムメニューを色々と変更しても、向上しませんでした。連写速度が向上しても、ピンが来なければ・・・・

【オールラウンダーだが、どんなシーンでも100点ではない】 5D3からのアップグレードになります。プロ目線による現場での評価なのでそのあたりご了承ください。 きます。細かく設定ができるわけではないのでその必要があるとは思えませんが。 どんなシーンでも頼りになる存在ですが、どんな現場でも使っただけで100点出せるかと言われると違うと思います。 ですが、どんなシーンでもとりあえずこいつを持っていってきちんと使えば平均点は出せる仕事ができます。しかしここはプロにとっては難しいところです。（しかし報道、スポーツを撮る方にとってはこれ以上ない相棒かもしれません） 私も期待しすぎて導入してしまったことは否めませんが、そこは機械と使い手の技術が補完し合う形でまだまだ補うことができます。 それとソフト撮影、いわゆる消音撮影ですが5D3と比べると全くソフトではありません。めちゃくちゃうるさいです。 これは音を立てずに撮影したい方には全くオススメしません。強みの連写もできませんし、5D3などを使ってください。5D3は本当に静かです。