【E 10-18mm F4 OSS SEL1018】Eマウント初期の神広角レンズ、その特徴とレビュー！

良い評価

約10年前のミラーレス初期の発売であることを考えると画質はまあ、良いと思います。VZ-E10で使うとjpgは非常にシャープに写ります。
しかしrawは微妙で、ピントが合っていない？と思うほど甘い写りな気がします。特に明るさが不足するような場面で目立ちます。

-

ファストハイブリッドAFにも対応しており、手ブレ補正もついています。
電動ズームがあればいいなと思っていたら、新型が発表されました。
ただ、手ブレ補正付き、F4通しでこの軽さは唯一無二だと思います。

-

Eマウント初期のレンズで、発売から約10年、中古でもほとんど値崩れしなかった不思議なレンズです。
F4、手ブレ補正付きであることを考えると、新型が出ても十分活躍できるレンズだと思います。

良い評価

α6400導入とあわせて購入しましたが、超広角に慣れず、一度手放しました。
その後超広角はXperia5/1Ⅱで割り切ろうとしてましたが、スマホの換算16mm画角が当たり前になってきて、スマホ写真では超広角風景ではダイナミックレンジが狭く感じたので、再び中古美品を手にしました。

-

最新設計のタムロン11-20mmと比較して劣るとの評もあるようですがタムロン使ったことがないのでわかりません。個人的に解像より抜け感が大事な人間なので、その点では満足してます。（解像もそんなに気になったことはありません。）

マウントは違いますが、Zuiko 7-14mm/f2.8proはキリキリに解像してました。価格差二倍ですがその域ではありません。

-

山歩きでは個人的には最強レベルのレンズ(防塵防滴配慮があればなお良い)。また最近では自宅での演奏動画撮影もこのレンズで撮ってます。
部屋が狭いので広く撮れるのはメリット。広く撮ってトリミングはできますが、撮った後に広げることはできません【←動画では特に大切】。

ただ他の方のレビューにもありますが、近年16-55mm/f2.8G,70-350mm/f4.5-6.3Gの標準、望遠域傑作レンズのリリースがあったので、広角ズームのリニューアルを期待したいです。

その際は光学性能の向上のみならず、引き続き軽量設計お願いしたいです。ちなみに中古市場は割と美品中古があるので、中古検討も一考かと。新品価格だと、やはり設計が新しいタムロンが良さそうですね。

良い評価

買ってみての第一印象は「めちゃくちゃ軽い」ということでした．やや鏡筒が大きい割に質量が軽いため，体感上特に軽く感じます．
友人とでかけた際の自撮りや，風景撮影に使用していますが，あまりに軽量・コンパクトなため，標準レンズよりも出番が多いくらいです．

-

欠点はF4通しとやや暗いところですが，F2.8通しの超広角レンズはどうしても重く・高価になってしまうため，F4通しでもいいかなと感じています。
APS-Cのαを持っている方にはおすすめできるレンズです。

悪い評価

昔は唯一の選択肢でしたが、今は選ぶ必要性が低い。

タムロン11-20F2.8と置き換える形で手放してしまいました。

タムロン11-20が出るまではAPS-CのEマウント唯一の超広角ズームとして、広角が必要な人には必然の選択肢でした。
その携帯性と画角から、そこそこの満足感はありましたが、タムロンを使用し絵を見比べると、今このレンズを選ぶ必要性は小さい様に思います。(どうしても10mmが必要な人か手ぶれ補正が必要な人)
純正として、標準域でE16-55F2.8と言う本気のレンズを出したのなら、超広角も描写に拘ったズームを出して欲しいと言うのが本音です。

悪い評価

中央ですら解像度低くボーッとしか写りません。スマホ程度ならみれますが。巷の評価が高かったのでガッカリです。